viernes, 2 de octubre de 2015

ANÁLISIS Y REFLEXIÓN DE LAS ELECCIONES DE CATALUNYA DE 2015

Una semana después, vuelvo a analizar y reflexionar acerca de un nuevo proceso electoral, pero esta vez en Catalunya. El pasado Domingo los catalanes decidieron la nueva composición del Parlament, en la que las fuerzas independentistas (Junts pel Sí y la CUP) obtuvieron la mayoría de que escaños (72 de 135), pero no en votos (47,74%), lo que provoca cierta polémica. Con estas elecciones, el bipartidismo catalán CiU-PSC ha quedado disuelto definitivamente. Claramente, los independentistas han ganado las elecciones, ya que es imposible que el resto de fuerzas no independentistas formen gobierno, pero eso no les da, en mi opinión, ningún derecho a declarar la independencia, pues lo que se votó fue la forma del Parlament, y no la independencia. Paso a analizar los resultados candidatura a candidatura:

JUNTS PEL SÍ
El vencedor de estas elecciones ha sido la candidatura independentista Junts pel Sí, que ha obtenido 62 escaños y el 39,54% de los votos. La razón por la que han obtenido este resultado es simple: al recoger a casi todos los partidos y asociaciones pro-independencia, a excepción de la CUP, consiguen que el voto no se divida, en contraste con los partidos no independentistas, que han ido cada uno por su lado, y en consecuencia, han dividido el voto. Otro factor es su mensaje durante la campaña, claramente ganador y el hecho de que el resto de partidos, en especial el PP y C's, les siguiera el juego y trataran las elecciones como si fuera un referéndum, favoreciento la bipolaridad.
Sin embargo, para gobernar necesitarían el apoyo de la CUP, que fiel a sus ideas antiausteridad y anticorrupción, no les apoyarán si Artur Mas es el President propuesto, por la corrupción de, Convergència (el 3%). El hecho de que ERC y otras organizaciones que forman Junts pel Sí hayan ido en coalición con los corruptos de Convergència es algo en lo que deberían pensar.

CIUDADANOS (C's)

Otro de los beneficiados en estas elecciones ha sido C's, con 25 escaños y el 17,93% de los votos, 16 mas que en las anteriores elecciones, siendo la candidatura que mas ha crecido en votos. Pero este resultado está muy lejos del obtenido por Junts pel Sí (a causa en parte por el sistema electoral), y sus posibilidades de formar un gobierno alternativo a los independentistas son nulas. Mas importancia tiene el resultado, ya que ha superado a Catalunya si que es Pot, la candidatura donde Podemos forma parte, y podría influir esto en las próximas elecciones generales.

PSC
El PSC ha podido resistir como tercera fuerza política en escaños, aunque baja con respecto a las pasadas elecciones de 2012. Obtiene 16 escaños, 4 menos que en 2012, con el 12,74% de los votos. Buen resultado para el PSC, ya que consiguen superar a Catalunya si que es Pot, que parecía que iba a quitarles parte sus votantes.





CATALUNYA SI QUE ES POT
La candidatura formada por ICV-EUiA, Podemos y EQUO ha sido una de las derrotadas en estas elecciones, con un 8,94% de los votos y 11 diputados, 2 menos de los que obtuvo ICV-EUiA en 2012, debido en parte a la mediatización del líder de Podemos, Pablo Iglesias, durante la campaña electoral. Un mal resultado para Podemos en su carrera hacia las generales, al que se le suma el hecho de ser superado por la otra fuerza política emergente, C's. Pero hay que ser precavidos, ya que en las elecciones generales, la forma de votar no es la misma que en las autonómicas en Catalunya.

PP
Otra de las formaciones que ha sufrido un importante batacazo elecctoral es el PP catalán, que obtiene el 8,50% de los votos y queda empatada con Catalunya si que es Pot, con 11 diputados, 8 menos que en las pasadas elecciones. Su política a nivel nacional le vuelve ha pasar factura, y parte de sus votantes han pasado a votar a Ciudadanos. La derrota del PP en las Generales puede estar cada vez mas cerca.





CUP-CC
Por último, la CUP con Antonio Baños se ha convertido en la clave del nuevo gobierno catalán, que obtiene 10 escaños, y el 8,20% de los votos. Felicito su resultado y la coherencia en su discurso, fiel a sus ideas que no cambian según vayan las encuestas (Podemos), y su compromiso con las clases populares, aunque no apoyo sus proyectos independentistas. Está claro que la CUP va a tener una gran importancia durante la nueva legislatura catalana.

viernes, 25 de septiembre de 2015

ANÁLISIS Y REFLEXIÓN DE LAS ELECCIONES DE GRECIA DE SEPTIEMBRE DE 2015


El pasado Domingo 20 de Septiembre se celebraron elecciones parlamentarias en Grecia, las segundas en lo que va de año. Las elecciones fueron convocadas tras la dimisión del Primer Ministro de Grecia, Alexis Tsipras, con dos intenciones: por un lado, usarlas como referendo de los ocho intensos meses del gobierno Syriza-ANEL, que negoció una quita de la enorme deuda del país, pasando por un referéndum. El referéndum, donde la mayoría de los griegos votaron "no" al tercer rescate de la banca, fue ignorado, y Alexis Tsipras tuvo que aceptar un acuerdo de rescate peor que el anterior.
Tsipras luchó hasta el final, pero los grandes poderes servidores de la banca (FMI y BCE) le obligaron a aceptar el tercer rescate. Esto provocó una escisión en su partido, Unidad Popular (Laikí Enótita), liderada por su ex-ministro de Energía, Panagiotis Lafazanis, que le hizo perder la mayoría en el Parlamento Heleno (en Grecia, es necesario que el partido o partidos que formen parte del Gobierno Heleno).
Por todo esto, paso a analizar los resultados partido a partido:

SYRIZA

Syriza ha sido el partido vencedor de estas elecciones. Contra lo que vaticinaban las encuestas (todas ellas al servicio las oligarquías), el partido de Tsipras consigue 145 escaños con el 35,54% de los votos. Se mantiene así como la primera fuerza política de Grecia.
Este resultado es debido al poco espacio de tiempo entre las elecciones de Enero y las de Septiembre, ya que es difícil que la población vaya a cambiar de opinión en tan poco tiempo. La formación de izquierdas recupera los escaños perdidos por la escisión de Unidad Popular y pierde 4 escaños con respecto a las elecciones de Enero.
Es un buen resultado para Syriza, que volverá al poder de nuevo, en coalición con ANEL para obtener la mayoría absoluta necesaria para gobernar.
Syriza deberá implantar las medidas del tercer rescate a la banca, por lo que su margen para poder implantar verdaderas reformas de izquierdas y al servicio de los ciudadanos será muy pequeño. Con todo, la trayectoria de Tsipras me recuerda a la de Dimitris Christofias, Primer Ministro de Chipre entre 2008-2013, por el AKEL (Comunista), que también tuvo que aceptar un rescate a la banca, lo cual le costó salir del poder. Espero que Syriza saque adelante a Grecia y mejore la calidad de vida de los ciudadanos griegos, muy afectada por la crisis.

NUEVA DEMOCRACIA

El partido de centroderecha Nueva Democracia (ND), no solo no ha podido robarle los votos a Syriza, sino que los pierde. Los conservadores obtienen 75 escaños con el 28,10% de los votos y se mantiene como líder de la oposición. Esto demuestra que el último bastión del régimen bipartidista griego (ND-PASOK), no ha sido capaz de capitalizar el descontento provocado por la firma del tercer rescate por parte de Tsipras. Normal, porque ellos ya lo habrían hecho. Tampoco ha visto realizada su petición de crear un gobierno de concentración "pro-euro" (que incluiría a SYRIZA, ND, To Potami y PASOK), por lo que estas elecciones le han dado un doble golpe a ND.

AMANECER DORADO

Los neonazis y xenófobos de Amanecer Dorado (XA), vuelven a ocupar la tercera posición, pero a mucha distancia de Syriza y ND. Obtienen 18 diputados, uno mas con respecto a las pasadas elecciones, aunque pierden votos, quedándose con el 6,99%. Mala noticia que un partido como este, donde militan "skin-heads" y demás radicales derechistas y ultranacionalistas, se mantenga en esta posición, y eso teniendo en cuenta que su cúpula dirigente está en la carcel a raíz del asesinato de un rapero antifascista en 2013.



PASOK
Los "socialdemócratas" farsantes del PASOK consiguen recuperarse tras la enorme debacle provocada por su pésima gestión de la crisis durante el gobierno de Papandreou primero, y su alianza con los conservadores, con la que demostraron a los griegos que eran la misma farsa. La novedad ha sido que esta vez el partido propuso de candidata a una mujer, Fofi Gennimata. El PASOK obtiene 17 diputados (4 mas que en las pasadas elecciones) y el 6,28% de los votos, en coalición con DIMAR, escisión de Syriza que salió del parlamento en las elecciones de Enero y que anteriormente formó parte de la coalición ND-PASOK-DIMAR, que abandonó al                                                                                     cerrarse la televisión pública griega (ERT).
KKE (PARTIDO COMUNISTA DE GRECIA)
El KKE obtiene en estas elecciones el 5,55% de los votos y mantienen los 15 diputados que obtuvieron en las pasadas elecciones. El KKE ha tenido durante los últimos meses una postura de total oposición a SYRIZA, acusándola de socialdemócrata y de no haber cambiado nada, pero no reconocen que es mas posible que SYRIZA gobierne antes que ellos, porque el KKE nunca se alía con nadie y critica cualquier postura que no sea la suya, el marxismo-leninismo, por lo que con esa actitud difícilmente llegarán a gobernar. Aunque si algo admiro de ellos es que son fieles a su ideología, lo que les distancia del resto de partidos griegos.

TO POTAMI
Los centristas de To Potami, liderados por Stavros Theodorakis, periodista y presentador de televisión griego, obtienen el 4,09% de los votos y 11 diputados, 6 menos que en los pasados comicios, y tampoco consigue su objetivo en esta ocasión, formar parte del gobierno griego. 
ANEL
En penúltimo lugar quedan los derechistas de ANEL (Griegos Independientes), con el 3,69% de los votos y 10 diputados, perdiendo 3. Pese a esto, ANEL seguirá teniendo importancia, ya que volverá a formar parte de un gobierno de coalición con Syriza, y su líder, Panos Kammenos, mantendrá la cartera de Defensa. Aunque no apoyo su ideología (xenófoba, pero no llega al extremo de Amanecer Dorado), les doy mi apoyo.

UNIÓN DE CENTRISTAS (EK)
Por último, el partido Unión de Centristas, de tendencia liberal, se convierte en la sorpresa al obtener el 3,43% de los votos y 9 diputados.

Hasta aquí el análisis de las elecciones griegas. Gracias por leerlo.

viernes, 18 de septiembre de 2015

LA REGENERACIÓN DEL LABORISMO BRITÁNICO CON JEREMY CORBYN


El pasado Domingo 12 de Septiembre, un señor de 66 años, republicano, vegetariano y comprometido con las clase trabajadora fue elgido con el 59,9% de los votos de los militantes, el nuevo líder del Partido Laborista británico. Un líder que aleja definitivamente al laborismo de las ideologías neoliberales a las que condenó el farsante Tony Blair.
El fracaso estrpitoso que sufrió el Partido Laborista en las elecciones del 7 de Mayo de 2015, que dieron la mayoría absoluta al Partido Conservador de David Cameron, provocó la dimisión del ambiguo Ed Miliband, poco dispuesto a transformar la sociedad británica. Tras su dimisión, se realizaron elecciones primarias en el partido, que le dieron la victoria a la candidatura liderada por Corbyn, claramente socialista y de izquierdas, frente a los defensores del "New Labour".
Su elección ha sido muy comentada por los medios, tanto británicos como del resto del mundo. También entre los diferentes partidos políticos de izquierda, como IU en España, cuyo coordinador general (Alberto Garzón) ha mostrado su apoyo.

En mi opinión, su elección supone una verdadera regeneración del laborismo británico, para que vuelva a ser lo que tiene que ser: un partido socialista, con ideas de izquierda, y alejado del resto de partidos considerados "socialdemócratas" de Europa, como el SPD alemán, defensor de las políticas de austeridad de Merkel al formar parte de la "gran coalición" CDU-SPD. Si algo ha desacreditado a los partidos socialdemócratas es su apoyo a los conservadores, como queda demostrado en Alemania y, sobre todo, al PASOK de Grecia.  Corbyn es además radicalmente distinto de los líderes de esos partidos, solo hay que compararlo con Pedro Sanchez para darnos cuenta de que es una persona fiel a sus ideas, y se considera socialista, sin aditivos. Fue el diputado que menos dinero público ha gastado, hecho que fue demostrado tras un escándalo por los gastos de los diputados.

Sin duda, la llegada de Tony Blair fue nefasta para el Partido Laborista. Llegó al poder en 1997, debido al desgaste de los conservadores que gobernaban desde 1979, y que realizaron una política que destruyó definitivamente el sistema de bienestar creado por Clement Attlee, Primer Ministro laborista entre 1945 y 1951. Con su propuesta de la "tercera vía", no fue sino un eufemismo para denominar su política neoliberal continuista del Partido Conservador, confirmada con su alianza con Aznar y Bush, formando el "trío de las Azores" para invadir Irak. Fue condenado por crímenes de guerra por un tribunal de Malasia, junto a George Bush. Su política fue continuada por su Ministro de Economía Gordon Brown, convertido en Primer Ministro tras su renuncia en 2007. 

Desde aquí, doy todo mi apoyo al nuevo líder laborista, y espero que consiga llegar al poder y cambiar realmente el sistema británico tanto en lo social como en lo económico.


viernes, 11 de septiembre de 2015

DEMOCRACIA PARTICIPATIVA (2): SISTEMA DE GOBIERNO SUIZO

Tras la presentación de lo que era la democracia participativa, vamos a analizar la forma de gobierno siuzo, que si bien no difiere mucho de otros países occidentales, es importante conocer para entender luego el funcionamiento de la democracia participativa.
Bien, antes de nada, conviene decir que en Suiza hay democracia PARTICIPATIVA, que es un híbrido entre la democracia REPRESENTATIVA (presente en el resto de Estados democráticos), y la democracia DIRECTA.
Para analizar la forma de Gobierno lo haremos por puntos. He intentado hacerlo lo mas simple posible para su entendimiento:

SISTEMA DE GOBIERNO

Suiza es una república federal parlamentaria. Por lo tanto, hay tres tipos de nivel en cuanto a su gobierno: Gobierno Federal, Gobierno Cantonal y Gobierno Comunal.

El gobierno comunal es el  equivalente en España al gobierno municipal. En las comunas pequeñas se practica la democracia directa mediante las landsgemeinde o asambleas populares.

En cuanto a los gobiernos cantonales, poseen una gran autonomía en muchas materias, excepto en defensa y asuntos exteriores, competencias de las que solo el Gobierno Federal puede ocuparse. Cada cantón tiene su propia Constitución, parlamento, gobierno y Tribunal. Aparte de los cantones, están los semicantones, que en la práctica, poseen las mismas competencias que los cantones; su única diferencia radica en que los semicantones están formados por una ciudad o por un territorio muy reducido. En casi todos los cantones hay un sistema de democracia participativa excepto en dos, donde la democracia es directa, mediante las landsgemeinde.
El Gobierno Federal está compuesto por los representantes del poder legislativo, ejecutivo y judicial. Los explicaré uno por uno:
-PODER LEGISLATIVO: está formada por la Asamblea Federal Suiza, formada por dos cámaras: la cámara baja es el Consejo Nacional, donde se representa a los cantones y semicantones en proporción a la población; la cámara alta es el Consejo de los Estados, donde se representa por igual a los cantones (cada uno con dos miembros) y los semicantones (cada uno con un miembro). Las dos cámaras tienen los mismos poderes (algo que deberíamos aprender en España). Este sistema está inspirado en el estadounidense, y se votan cada 4 años mediante un sistema de listas abiertas (que vimos en el vídeo de http://blogdelibrepensador.blogspot.com.es/2015/08/democracia-participativa-1-el-ejemplo.html). Los diputados que no formen parte del Consejo Federal, se les denomina políticos milicianos, y no reciben sueldo fijo, sino que reciben una paga por cada vez que se presentan y poseen otro trabajo. Algo que debería ser tenido en cuenta en España.

-PODER EJECUTIVO: lo ejerce el Consejo Federal, compuesto por el Canciller (que actúa como jefe de Estado), el Presidente y Vicepresidente, y los ministros federales. El Consejo Federal se crea siguiendo la fórmula mágica, que consiste en que los siete ministerios federales se reparten entre los 4 partidos con más escaños de esta forma: 2-2-2-1 (de mayor a menor número de escaños, obviamente). Esta es otra de las características del sistema político suizo que debe ser introducida en España, pues hará que los partidos lleguen a consensos. Cada partido debe apoyar las decisiones del otro, aunque no estén de acuerdo.

-PODER JUDICIAL: aparte de los tribunales cantonales, a nivel federal está el Tribunal Federal (similar al Tribunal Supremo español) compuesto por 6 jueces elegidos por el Consejo Federal.

Espero que les haya interesado esta entrada. Para saber mas, recomiendo ver esta página: http://www.swissinfo.ch/spa/politica.

viernes, 4 de septiembre de 2015

EL LARGO OTOÑO ELECTORAL

Hola de nuevo. Hoy he decidido tratar brevemente el tema de las elecciones que se aproximan otra vez.
Durante este año se han vivido en España dos elecciones de carácter autonómico y municipal. Primero, con las autonómicas en Andalucía de Marzo, y después con las autonómicas y municipales de Mayo.
Es en las de Mayo donde ha habido un importante cambio en nuestro país, con la elección de nuevos alcaldes y la salida de otros que parecían "eternos" (Rita Barberá en València, por ejemplo). Pero también es cierto que las polémicas que ha habido durante estos meses posteriores a las elecciones se han dado importantes polémicas, especialmente en las principales ciudades del país. Me siento algo decepcionado por todo eso, pero en mi opinión el cambio siempre será bueno, especialmente donde han estado gobernando los de siempre y se han aprovechado de esa situación para dar beneficios personales.
En cuanto a las autonómicas, la buena noticia ha sido que las mayorías absolutas han desaparecido. Esto ha ayudado a crear nuevos gobiernos, como en la Comunitat Valenciana, tras décadas de gobierno de un solo partido, el PP.
Unos dirán que no es justo que la lista mas votada no gobierne, pero eso es absurdo. ¿De que le sirve al PP gobernar, por ejemplo, en Aragón, si la mayoría de los parlamentarios están en su contra? Además, el hecho de que no gobierne el partido más votado también ocurre en otros países como Noruega, donde el Partido Laborista es la primera fuerza política, y, sin embargo, gobierna una coalición conservadores-liberales. ¿Es Noruega un país caótico? Desde luego que no.

Ahora estamos con las elecciones en Catalunya, una región donde el bipartidismo CiU-PSC ha quedado finiquitado de forma definitiva tras la desaparición de CiU, aunque ya se había roto tras las elecciones de 2012, donde ERC superó al PSC en escaños (pero no en votos). Estas elecciones tienen una gran incertidumbre, sobre todo con lo que ocurrirá con la mas que probable posibilidad de que "Junts pel Sí" sea la fuerza mas votada. Su ventaja respecto a los no independentistas es que están unidos (a excepción de las CUP), y eso hará que el voto independentista esté concentrado mayoritariamente en un partido, en contra de los no independentistas, divididos entre PP, C's, PSC, Catalunya si que es pot (PSC Y Catalunya si que es pot están a favor del derecho a decidir, pero no a la independencia). Estoy totalmente convencido de que Catalunya NUNCA será independiente, aunque gane la lista independentista. Es hasta probable que hubiera que repetir las elecciones si los independentistas (Junts pel Sí y CUP)  no consiguiesen la mayoría absoluta que se proponen obtener.

Y, por último, las generales. El Gobierno quiere que se realicen lo más tarde posible, que sería el 21 de Diciembre. Es decir, que si la campaña de Navidad ya es larga y pesada, imaginaos si la juntamos con la electoral.
En cuanto a las generales, las encuestas indican que el PP será el mas votado, lo que no quiere decir, como ya he dicho, que gobiernen. El PP obtendrá con mucha probabilidad el porcentaje de votos mas bajo que ha obtenido un primer partido desde 1977 (que fue del 34.4% en 1977). El PSOE también obtendrá el mas bajo resultado que ha sacado su partido, mientras que Podemos y C's superarían el 10%, que solo lo han superado el PCE e IU en 1977 (10.77%) y 1996 (10.54%), respectivamente. Podéis verlo en la encuesta media.
Cuando se realicen las elecciones, hablaré sobre los resultados y su análisis.

Aquí se puede observar la composición del Storting (Parlamento Noruego), El actual gobierno está formado por los tres primeros partidos empezando por la derecha, mientras que los laboristas (en rojo, obviamente) es el partido con mas escaños.

viernes, 28 de agosto de 2015

DEMOCRACIA PARTICIPATIVA (1): EL EJEMPLO SUIZO

NOTA: Las entradas del blog se publicarán cada viernes, pero no garantizo que sean todos lo viernes.



El primer tema que voy a tratar es, sin duda, el que mas me ha interesado desde hace unos años, cuando empecé a interesarme por la política y la actualidad.Hace un tiempo, vi en el programa Salvados, de La Sexta, un reportaje donde se hablaba de la democracia participativa (o semidirecta), y la irrelevancia de los ciudadanos españoles en la política de este país mas allá de ser usados para votar a uno u otro partido. Jordi Évole fue al que yo considero como el país mas democrático del mundo: Suiza.
Como podemos ver en el vídeo (si no se puede ver os dejo el enlace https://www.youtube.com/watch?v=Q_MfqCU4JuY), en Suiza se practica un sistema de gobierno único, donde los ciudadanos no son solo un elemento usado por los políticos para ganar unas elecciones y luego se olviden de ellos y sus programas electorales. Los ciudadanos tienen un poder que va mas allá de elegir a partidos políticos (en Suiza, los partidos no ganan elecciones, sino que se forman coaliciones de 4 o mas partidos, pero eso lo veremos mas adelante). Los ciudadanos pueden proponer leyes con una facilidad incomparable a otros países como España, y no solo eso, sino que además un grupo grande de ciudadanos puede revocar a referéndum una ley aprobada por el parlamento suizo (Asamblea Federal).
En mi opinión, el sistema de gobierno suizo lo considero como el mejor de todos los sistemas de gobierno del mundo. Ningún otro país posee un sistema tan democrático y participativo como el de Suiza, cosa que es en mi opinión muy decepcionante. ¿Por qué no se introduce la democracia participativa en España? Creo que la respuesta es bien sencilla: porque a los políticos y partidos grandes no obedecen a las peticiones de los ciudadanos, sino a las de las grandes oligarquías empresariales. Los que se oponen a estos sistemas con el argumento de que ya hay una democracia que funciona, mienten. A los gobiernos que hemos tenido no les ha interesado a la gente común, solo quieren sus votos con la táctica del "panem et circenses" (pan y circo en latín). Si la gente es ignorante de los grandes problemas sistemáticos de este país, que van mas allá de una crisis económica, no se interesarán por que el Gobierno implante la democracia directa y un sistema de gobierno mas plural y consensuado. El sistema no será perfecto, pero sin duda es mucho mejor que el que tenemos actualmente.

Suiza debe ser el modelo de Estado que España debe aspirar a ser, poque ¿vas a dejar que ellos lo decidan todo en nombre de los ciudadanos o van a ser los ciudadanos los que decidan sobre los asuntos importantes de este país?

(En las próximas semanas profundizaré más en como funciona el sistema de gobierno suizo y como se aplicaría dicho sistema a España)

sábado, 22 de agosto de 2015

BIENVENID@S AL BLOG DEL LIBREPENSADOR

Bienvenid@s al Blog del Librepensador, un lugar de reflexión sobre la democracia y la izquierda.
Espero que me lean y comenten mis publicaciones para poder enriquecer esta experiencia, ya que es la primera vez que intento hacer un blog de estas características.
Para empezar, yo me considero socialdemócrata, porque es indudable que dicha ideología trajo un periodo de bienestar que difícilmente podría volverse a dar. Sin embargo, he intentado no quedarme encasillado en dicha ideología, algo que puede resultar en ocasiones negativo, por lo que también he analizado a las diversas ideologías de la izquierda para tener la mayor cantidad de visiones posibles. También soy un admirador del comunismo, pues ha tenido éxitos indudables que se niegan debido a las campañas de terror que se han realizado contra él. Ha tenido defectos, no lo niego, pero negar sus éxitos es tan estúpido como negar sus defectos.

Pero ante todo, yo me considero demócrata. Siempre he crecido en que el hecho de que la gente pueda decidir sobre su país es un derecho que debe ser practicado en todo el mundo. Pero desgraciadamente esto solo ocurre realmente en un único país: Suiza. Por mucho que digan, ni en España ni en el resto de países no deciden los ciudadanos. En las los paises que consideraríamos democráticos, salvo Suiza, su sistema se asemeja más a una especie de oligarquía electiva. Eso tampoco quiere decir que Suiza sea el país perfecto, pero es el lo que mas se asemeja a la perfección.

Les doy las gracias por leer esto. Iré creando entradas cada cierto tiempo, pero no puedo garantizar que las publicaciones sean regulares.

El librepensador